認為黨產處理制度的建立必須可長可久、必須有一致性與普遍性,質疑僅憑認定並由行政機關而非司法機關認定,將來政黨輪替後再以同樣方式追溯新增的不當黨產會沒完沒了。

中國國民黨楊鎮浯・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「但是所有東西的建立是必須可長可久、必須有一致性、必須有普遍性,如果是這樣的話,僅僅憑著自己的認定就覺得有,將來要來認定的機關又是行政機關而不是司法機關,我想請教一下,萬一8年後換人執政了,新的執政黨因為認定你可能在執政時期有新增不當黨產,那新的執政黨是不是要提出一個「政黨執政時期不當黨產處理條例」?並且還要從2020年開始算,如果是這樣子,那是不是沒完沒了啊?」

內政、財政、司法及法制委員會聯席會議一、繼續審查委員葉宜津等30人擬具「不當黨產處理條例草案」案公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確主張制度須可長可久且具一致性與普遍性,並質疑由行政機關而非司法機關認定將導致政黨輪替後沒完沒了,主張忠於原意且屬於黨產制度問題。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。