認為考試院版本對私校教師的計算方式非常繁複麻煩,主張應直接計算修法後他們應領多少所得替代率,再從該所得替代率回算應繳交多少保費才適宜。

民主進步黨吳宜臻・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「本席認為這樣的計算方式非常繁複,也非常麻煩,如果我們真的正視私校教師的退休、老年經濟生活和所得替代率的話,其實就應該直接計算在這項法令通過之後,他們應該要領多少的所得替代率,然後從這樣的所得替代率回算他們應該繳交多少保費比較適宜。」

司法及法制委員會會議一、處理中華民國102年度中央政府總預算案關於法務部及所屬預算凍結項目共13案公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確批評考試院版本計算繁複,並提出以所得替代率回算保費的具體做法,忠實對應計算與請領條件問題。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。