「我認為都必須進行充分的溝通才對，如果你們要直接列為費用，而我的看法就不是這樣，這不是他們的業務，為什麼要列為費用，何況還要忠實表達他們的營業盈餘或虧損，該繳庫的就要繳庫，而各單位該去編列利息支出的部分，他們才有需要去編列，比如銓敘部或退輔會等。」
主張臺灣銀行負擔的利息補貼不應直接列為費用，認為應忠實表達營業盈餘或虧損、該繳庫就要繳庫，利息支出應由銓敘部或退輔會等各單位去編列，並應就預算編列與審核方式進行充分溝通。
翁重鈞・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句主張利息補貼的預算編列與臺銀盈虧表達方式，屬於優惠存款題明列的預算與臺灣銀行負擔範圍，應改歸該題而非軍人題。
- 原始版本主張臺灣銀行負擔的利息補貼不應直接列為費用，認為應忠實表達營業盈餘或虧損、該繳庫就要繳庫，利息支出應由銓敘部或退輔會等各單位去編列，並應就預算編列與審核方式進行充分溝通。（軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？）
- AI 審核・發布主張臺灣銀行負擔的利息補貼不應直接列為費用，認為應忠實表達營業盈餘或虧損、該繳庫就要繳庫，利息支出應由銓敘部或退輔會等各單位去編列，並應就預算編列與審核方式進行充分溝通。理由：原句主張利息補貼的預算編列與臺銀盈虧表達方式，屬於優惠存款題明列的預算與臺灣銀行負擔範圍，應改歸該題而非軍人題。