認為取消補償金並未違反信賴保護原則,也沒有法律溯及既往的問題,符合釋字第717號解釋的意旨。

民主進步黨李俊俋・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「對於今天提到補償金的問題,我們理解這些有舊制年資的公務人員或教育人員會認為,補償金是過去信賴保護原則所規定的,所以要爭取自己的權利。但在釋字第717號解釋中又說明得非常清楚,這不是信賴保護原則,也沒有法律溯及既往的問題。」

司法及法制委員會會議審查委員柯志恩等17人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第四條、第三十四條及第三十九條條文修正草案」案公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確以釋字第717號解釋為據,主張取消補償金未違反信賴保護且無溯及既往問題,忠實支持主張且屬於整體改革評價的範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。