主張在促轉會只剩8個月且日後主責機關可能不存在的情況下,疊床架屋訂定不義遺址專法難以期待,建議在已盤點現有三法的基礎上採修法雙軌制以發揮長遠作用

台灣民眾黨賴香伶・台灣民眾黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「如果我們只剩8個月,縱使不義遺址的專法訂定了,如果日後主責機關又不存在,這樣疊床架屋的法制也許不是大家能夠去期待的,但你們若是已就現有的三個法做過研議,也盤點過,是不是修法可以雙軌制,讓你們的目的及作用可以有一個比較長遠的期待?」

司法及法制委員會第3次會議邀請促進轉型正義委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句已明確質疑專法成效並建議採修法雙軌制,主張忠於原意且歸類符合不義遺址立法範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。