「只是把這些錢全部挹注到基金，讓基金可能會延退25年，但是對於我們大家最在乎的在職年輕公務員而言，在職的年輕公務員可能會繳得更多，綁在基金裡面，越繳越多，到了基金山窮水盡時，其實他們還是有可能領不到。」
質疑年金改革若只是把經費全部挹注退撫基金，雖可能讓基金延後25年用盡，在職年輕公務員卻可能繳得更多、綁在基金裡，到了基金耗盡時仍可能領不到退休金。
柯志恩・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句對基金延後及年輕公務員繳更多均使用「可能」，待審主張將其寫成確定事實，應保留原句的推測語氣。
- 原始版本質疑年金改革只是把錢全部挹注到基金、使基金延後25年，在職年輕公務員卻繳得更多、綁在基金裡越繳越多，未來仍可能領不到
- AI 審核・發布質疑年金改革若只是把經費全部挹注退撫基金，雖可能讓基金延後25年用盡，在職年輕公務員卻可能繳得更多、綁在基金裡，到了基金耗盡時仍可能領不到退休金。理由：原句將基金延後用盡及年輕公務員繳得更多均表述為可能情況，主張應保留這些限定，避免寫成確定結果。