質疑促轉會透過研討會批評司法院僅提供去識別化資料、要求政治檔案移轉檔案局典藏,是否構成對司法機關施壓、逾越憲法五權分立界線,並凌駕、操控司法獨立性。

中國國民黨江啟臣・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原文以反問提出質疑,不宜寫成已逾越權力分立的定論;內容涉及政治檔案移轉與去識別化的界限,應歸入政治檔案。

  1. 原始版本質疑促轉會召開研討會批評司法院僅提供去識別化資料、要求政治檔案移轉檔案局典藏的做法,是對司法機關施加壓力,已逾越五權分立界線、凌駕並操控司法獨立性(轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?)
  2. AI 審核・發布質疑促轉會透過研討會批評司法院僅提供去識別化資料、要求政治檔案移轉檔案局典藏,是否構成對司法機關施壓、逾越憲法五權分立界線,並凌駕、操控司法獨立性。理由:原文以反問提出質疑,不宜寫成已逾越權力分立的定論;內容涉及政治檔案移轉與去識別化的界限,應歸入政治檔案。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。