質疑黨產會就過去轉帳撥用的國有土地向國民黨追徵8.6億元、否決其提出的兩項清償方案,並將仍有人居住使用或未登記在國民黨名下的房舍,以及與私人共有的土地列為查封對象。

中國國民黨徐榛蔚・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「日前,黨產會更逕自認定,過去轉帳撥用國有土地,要追徵國民黨8.6億元,更否決國民黨提出的兩項清償方案,強行查封上尚有人居住使用的房舍,有些要查封的房舍甚至沒有登記在國民黨名下,有些土地也是和其他私人共有,這樣硬要查封,跟土匪有什麼兩樣?」

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張內容與原句相符且歸屬黨產個案正確,僅原主張有錯字須修正為逕自認定並補回兩項等原意。

  1. 原始版本質疑黨產會就過去轉帳撥用國有土地進自認定要追徵國民黨 8.6億元,更否決國民黨提出的清償方案,還強行查封尚有人居住使用、未登記在國民黨名下或與私人共有的房舍土地,批評這樣硬要查封跟土匪沒有兩樣
  2. AI 審核・發布質疑黨產會就過去轉帳撥用的國有土地向國民黨追徵8.6億元、否決其提出的兩項清償方案,並將仍有人居住使用或未登記在國民黨名下的房舍,以及與私人共有的土地列為查封對象。理由:原句支持對追徵與查封做法的質疑,但主張應移除「跟土匪沒有兩樣」的評價性用語,並區分已查封與擬查封的情形。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。