「在18%退場的部分，我們現在已經設有樓地板的保障，不應該再留下一個6%的尾巴，如果我們再留下一個6%的尾巴，未來是不是要再進行另外一次的改革呢？這樣是不是為未來留下更多的不確定性呢？」
主張在已有樓地板保障下，18%退場不應再留下一個6%的尾巴，否則未來須再進行另一次改革並留下更多不確定性
洪慈庸・無黨籍
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確主張已有樓地板保障即不應保留6%尾巴並說明理由，內容忠於原意且符合優惠存款範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。