質疑將退休延遲到65歲的改革未考慮不同職業別的問題,且未向不同行業別的人說明改革方向,擔心方案是閉門造車、不符合民意

中國國民黨王惠美・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「現在重點放在延退,延遲到65歲退休,但中間的職業別相對而言有很多問題,你們沒有詳細的說明改革的方向,或是在說明的過程中沒有讓不同行業別的人做相關的說明,所以現在我很擔心出來的方案會是你們自己閉門造車的結果,還是能確實符合民意?」

司法及法制委員會會議邀請行政院「年金制度改革小組」召集人江宜樺、考試院秘書長、銓敘部部長、行政院人事行政總處人事長、行政…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句確實質疑延退至65歲有職業別問題且未向不同行業說明,並擔心方案閉門造車,能否符合民意,屬請領條件設計的質疑。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。