「而且說實在的，尤其我們的國防支出占GDP比例年年要提高的時候，當然相對會排擠其他的預算。所以我想請問，你們來拜訪我的時候也特別提到，退撫基金因為是長期的，它也必須要穩定，公教人員總是國家的資產，所以你們會不會考慮讓它有一個穩定的財源而來做撥補？」
認為退撫基金應尋找長期、穩定的撥補財源，避免每年依賴公務預算編列，受到國防支出提高等預算排擠影響。
王鴻薇・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句是以詢問語氣建議尋找穩定財源並表達對預算排擠的擔憂，主張將其強化為肯定的應然判斷，且保留菜市場喊價等非中性用語，語氣被放大。
- 原始版本認為退撫基金不應每年依賴公務預算像菜市場喊價般撥補，主張應尋找長期、穩定的財源撥補，以免因國防支出提高等排擠其他預算。
- AI 審核・發布認為退撫基金應尋找長期、穩定的撥補財源，避免每年依賴公務預算編列，受到國防支出提高等預算排擠影響。理由：原文支持尋找穩定撥補財源，但擔憂的是退撫基金撥補受到其他支出排擠，並非避免排擠其他預算，應修正因果方向並改用中性表述。