「譬如舊制改新制中，中間的舊制、新制重疊部分，有一段是不合理的，我早上也有向銓敘部反映，以30年年資而言，如果薪資是4萬8,505元，舊制退休可以領到7萬0,684元，新制退休可以領到5萬8,206元，反而在跨新、舊制的這一段，假設他是新制20年、舊制10年的年資，算起來可以領到8萬2,438元，所以，哪有退休金改革，本來是要越改越少，結果中間跨新、舊制的那一段卻是越改越多。」
質疑舊制改新制中間新舊制重疊部分不合理，以30年年資、薪資4萬8,505元為例，純舊制可領7萬0,684元、純新制可領5萬8,206元，跨新舊制（新制20年、舊制10年）反而可領8萬2,438元，本應越改越少，結果中間段卻越改越多。
許智傑・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以具體年資與金額試算指出過渡期間給付高於純舊制與純新制，主張忠實反映原意且具體回應給付計算問題。
內容與 AI 最初整理的版本相同。