「所以很多人建議改成「人權事件紀念場域保存條例」，部長，你的看法呢？沒錯，我現在只提出意見，而部長當然是尊重，但我們還是希望討論時能面對歷史真相，不用一開始就在名稱上引起反彈。」
認為討論不義遺址保存條例時，應面對歷史真相，並避免一開始就在條例名稱上引起反彈。
柯志恩・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句將對名稱的批評歸於法制局、監委及專家，發言者僅轉述並提出意見，原主張將他人看法寫成發言者本人的認定，需補上出處以忠於原意。
- 原始版本認為「不義」一詞聽起來非常負面且容易造成反彈、「遺址」易被理解為考古學家研究之地，主張將「不義遺址保存條例」改為「人權事件紀念場域保存條例」等名稱，以在面對歷史真相的同時不用一開始就在名稱上引起反彈
- AI 審核・發布認為討論不義遺址保存條例時，應面對歷史真相，並避免一開始就在條例名稱上引起反彈。理由：對「不義」「遺址」的解讀及具體更名方案是轉述他人意見，原句可確認的本人看法是應面對歷史真相並避免名稱引起反彈。