「按照目前國民黨提出來的法案，最後的結果可能一般員警退休後實際支領的月退金會高於中校以下的軍官退休後所支領的退休金，這樣公平嗎？另外，修法會造成兩個最大的不公平，第一個是同儕之間的不公平，另外是世代之間的不公平，這樣子的修法，同樣屬於危勞、同樣是銓敘部所定義的危勞職業，包括醫護人員、矯正機關的管理員、臺鐵司機員等等，他們同樣危勞，但是大家退休所領的所得替代率卻不一樣，這是同儕之間的不公平。」
反對將退休警察所得替代率提高到80%的修法，質疑以「保障警消、比照軍人」提高替代率並不公平，認為會造成同儆之間與世代之間的不公平，且可能使一般員警月退高於中校以下軍官。
沈發惠・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句足以支持主張且歸類正確，僅修正錯別字「儆」為「儕」並統一用字。
內容與 AI 最初整理的版本相同。