質疑黨產會尚未碰觸李登輝擔任國民黨主席時期的黨產處理過程,卻將重點完全鎖定在黨工薪水問題上,予人如同「抄家滅族」的觀感。

中國國民黨柯志恩・中國國民黨

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:「過去那一段」單獨閱讀時指涉不明,依前後對話可補為李登輝時代黨產來龍去脈等內容,使主張能單獨讀懂。

  1. 原始版本質疑黨產會對過去那一段至今未碰觸、重點完全鎖定在黨工薪水,予人抄家滅族之感。(政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理?黨產條例與黨產會的設計是否妥當?)
  2. AI 審核・發布質疑黨產會尚未碰觸李登輝擔任國民黨主席時期的黨產處理過程,卻將重點完全鎖定在黨工薪水問題上,予人如同「抄家滅族」的觀感。理由:應補明「過去這一段」所指的時期與事項,且內容涉及國民黨黨產調查及黨工薪水,應歸入黨產個案。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。