認為促轉條例訂定兩年落日的立法理由是要避免常設化,質疑將延長修法為兩年且不以一次為限、變成兩年不斷延長會變成常設化

中國國民黨陳以信・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「對,立法理由上講得很清楚,就是希望不要常設化,因為轉型正義事實上是一個痛苦的過程,每一個國家都希望能夠儘快走過這個過程,重新面對未來,我相信我們都是這樣的出發點。問題是我們設定兩年的落日,給行政院長於必要時能夠延長一年的權限,現在立法院的同仁居然希望能夠修法,把它變成兩年,之後不以一次為限,變成可以兩年加兩年加兩年加兩年,請問這樣叫不叫常設化?」

司法及法制委員會會議邀請促進轉型正義委員會派員列席報告業務概況及立法計畫,並備質詢公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確指出兩年落日的立法理由是避免常設化,並以反問質疑修法延長將導致常設化,主張忠實反映原意且符合促轉會存續議題。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。