「因此，就像我們說的，有過一定會罰，但有功的情況下，是否在某種程度，其實也可以將其論述出來，即將功跟過共同來論述，如此才能真正開啟一個對話討論的空間。」
認為討論蔣介石時，有過一定要罰，但有功的部分也可在某種程度上加以論述，將功過共同論述才能開啟對話討論的空間。
柯志恩・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句是在討論故宮是否為不義遺址及獨裁者帶來文物保存的脈絡下提出功過並陳，屬威權象徵與不義遺址範疇，且原主張省略評價對象並將語氣從可以改為應該，故補足前提並改歸題目。
- 原始版本主張有過一定會罰，但有功的情形也應在某種程度將其論述出來，以功過共同論述才能真正開啟對話討論的空間（轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？）
- AI 審核・發布認為討論蔣介石時，有過一定要罰，但有功的部分也可在某種程度上加以論述，將功過共同論述才能開啟對話討論的空間。理由：原句支持功過共同論述的看法，但須補明討論對象，且依前後文涉及蔣介石與威權象徵的處理，應改歸「威權象徵」。