「譬如國民黨希望起支年齡55歲及18%、所得替代率等等重要的條文，卻沒有得到執政黨善意的回應。」
質疑執政黨對於18%等重要條文，未給予善意的回應。
徐志榮・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原主張只寫程序性抱怨且單歸優惠存款，未呈現原句反對在重要條文大砍的實質立場，應改歸整體並補足具體理由。
- 原始版本質疑執政黨對於18%等重要條文，未給予善意的回應。（公教人員的 18% 優惠存款應取消、調降利率或維持？）
- AI 審核・發布質疑執政黨對於18%等重要條文，未給予善意的回應。理由：原句支持這項質疑，但重點是對多項年金改革重要條文的溝通與回應，較適合歸入改革整體與推動過程。