認為黨產會處理婦聯會銷毀檔案案時,不能適用尚未生效的法條,即使只差幾天或一個小時也不行。

中國國民黨游毓蘭・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句是在質疑黨產會處理婦聯會銷毀檔案個案時的法律適用,應補明對象,並改歸黨產個案。

  1. 原始版本認為還沒有生效的法條就是不能用,不管差幾天、就算只差一個小時也不行(威權統治時期的政治檔案應如何徵集、開放?個人資料與國家安全應如何拿捏?)
  2. AI 審核・發布認為黨產會處理婦聯會銷毀檔案案時,不能適用尚未生效的法條,即使只差幾天或一個小時也不行。理由:原句是在質疑黨產會處理婦聯會銷毀檔案個案時的法律適用,應補明對象,並改歸黨產個案。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。