質疑促轉會在任務延長期間以預備金支應支出,使立法院無法事先審查,不符合立法院審查預算的常規

民主進步黨周春米・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「去年我們審的預算也是審到109年5月,後續你們現在的支出大概都是用預備金嘛!預備金的部分當然我們就沒有辦法事先審查,明年有可能是這樣嗎?你們今年編明年的預算也是落到110年的5月,所以縱使有再延長的話,有可能落到這樣的問題,我想要請教,這總是不是一個立法院審查預算的常規。」

司法及法制委員會第8次會議一、邀請促進轉型正義委員會就司法機關落實轉型正義,進行專題報告,並備質詢公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確質疑促轉會延長任務後以預備金支應支出,導致立法院無法事先審查預算,主張忠於原意且歸類適當。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。