認為公務人員退休所得的樓地板保障,以保險制度而言,大概不會是絕對金額,而要依適度的投保薪資(投保額)及一定年資計算保障範圍;具體範圍仍有不同看法,大約落在2萬元至3萬多元之間。

民主進步黨王榮璋・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「關於這個「最低」的地板,以保險制度來講,大概不會是個絕對的金額,要計算出適度的投保薪資(投保額),加上一定的年資之後,可以有一作為地板的保障範圍,這個範圍仁智互見,大概就是您剛才講的,會落在2萬元到3萬多元之間。」

司法及法制委員會會議邀請行政院秘書長、考試院秘書長、銓部部長、考選部部長、公務人員保障暨培訓委員會主任委員、行政院人事…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句以「以保險制度來講,大概不會」作限定,主張寫成「不應」加強了語氣,應保留原有的限定與不確定程度。

  1. 原始版本認為公務人員退休所得樓地板保障不應是絕對金額,應以適度的投保薪資(投保額)加上一定的年資計算出保障範圍,範圍約落在2萬元到3萬多元之間。
  2. AI 審核・發布認為公務人員退休所得的樓地板保障,以保險制度而言,大概不會是絕對金額,而要依適度的投保薪資(投保額)及一定年資計算保障範圍;具體範圍仍有不同看法,大約落在2萬元至3萬多元之間。理由:原句以「以保險制度來講,大概不會」作限定,主張寫成「不應」加強了語氣,應保留原有的限定與不確定程度。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。