主張退休年齡的延後絕對不能一體適用,應依照各項工作性質訂定退休年齡,否則國中小教師改為90制須滿60歲或65歲才能領全額月退休金,會造成阿嬤帶孫等後遺症。

中國國民黨呂學樟・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「我要提醒的就是,退休年齡的延後絕對不能一體適用,如果依照各項工作性質來訂定退休年齡,會比較理想。剛才有提到國中、小老師如果改為90制,25年年資者必須滿65歲、30年年資者必須滿60歲,才能領全額月退休金,這當然會造成阿嬤帶孫的情形,小朋友那麼活蹦亂跳的,那個年紀的老師哪有辦法?」

司法及法制委員會會議邀請行政院「年金制度改革小組」召集人江宜樺、考試院秘書長、銓敘部部長、行政院人事行政總處人事長、行政…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張忠實反映原句反對退休年齡一體適用並舉教師為例的意旨,且屬請領條件中起支年齡的討論。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。