「其實對於公務員，我們應該用一個新的思維，就像現在的勞工退休制度是可攜帶式的，我們應該考慮一個基礎的問題，我們實在有必要讓一個公務員擔任公共的職務25年、30年或是40年嗎？他難道不能提前退休，讓我們整個社會人力資源具有充分的流動性嗎？」
認為對公務員應以新的思維參考勞工可攜帶式退休制度，不必要求擔任公職25年、30年或40年，應允許提前退休以讓社會人力資源充分流動
李桐豪・親民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確提出參考勞工可攜式制度、質疑須任職25至40年並主張提前離開以促進人力流動，主張忠實且屬於請領條件範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。