主張只要澈底改保障年金與所得年金兩個就好,保障年金部分政府多負擔、員工少負擔,所得年金部分則開放個人在所得高時多繳,將來退休可享受較好的生活。

中國國民黨廖正井・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「所以本席覺得我們只要澈澈底底改二個就好了,一個叫做保障年金,一個叫做所得年金,保障年金就是要保障你退休以後可以維持基本的生活,所以保障年金這部分,政府要負擔多一點,員工的部分少負擔一點。至於所得年金,那就看你自己了,你要住好房子,管理費就交多一點,對不對?所以所得年金的部分就開放,讓你自己在所得高的時候多繳一點,將來退休可以享受高級一點的生活,這樣不是很好嗎?」

司法及法制委員會會議一、處理中華民國102年度中央政府總預算案關於法務部及所屬預算凍結項目共13案公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句為發言者本人提出的具體年金制度設計,主張忠實轉述保障年金與所得年金的負擔方式,回應計算與請領條件的設計問題,內容具體且用語中性。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。