「另外，退休年齡的延後應該不能一體適用，要依各項工作性質訂定退休年齡。以國中小教師為例，如果改為90制，25年年資者，必須要滿65歲；30年年資者，必須滿60歲，才能領取全額的月退休金。」
主張延後退休年齡不應一體適用，應依工作性質訂定；並指出國中小教師若改採90制，年資25年者須滿65歲、年資30年者須滿60歲，才能領取全額月退休金。
呂學樟・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原主張省略「如果改為90制」的假設語氣及年資條件，容易將制度影響的說明讀成支持該請領門檻，應予補明。
- 原始版本主張退休年齡的延後不能一體適用，應依工作性質訂定退休年齡，以國中小教師為例，改為90制後須滿60歲或65歲才能領取全額月退休金
- AI 審核・發布主張延後退休年齡不應一體適用，應依工作性質訂定；並指出國中小教師若改採90制，年資25年者須滿65歲、年資30年者須滿60歲，才能領取全額月退休金。理由：原主張省略「如果改為90制」的假設語氣及年資條件，容易將制度影響的說明讀成支持該請領門檻，應予補明。