認為公教退撫基金監理會組成相較於勞動基金監理會相對僵化,政府機關代表比例較高而外部專業代表比例較低

中國國民黨王育敏・中國國民黨

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

「如果把你們和勞動基金監理會的組成相比較可以發現,公教這邊是相對僵化的。在勞動基金監理會裡面,政府機關代表只有3人,其他都是來自外界,包括專家學者10人、勞工代表7人,所以政府本身占的比例比較低,外界的專業代表或是相關人士代表占的比例反而比較高。」

司法及法制委員會會議一、邀請考試院秘書長、考選部部長、銓敘部部長及公務人員保障暨培訓委員會主任委員列席報告業務概況及立法…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確比較兩監理會組成並指出公教方相對僵化,主張忠實反映原意且屬退撫基金經營管理範疇。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。