認為公立學校退休教師若單純轉到私人機構不必限制或干涉,但轉任私立學校應受規範,因為私立學校領取政府很多補助,與一般私人機構不一樣

民主進步黨李麗芬・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「如果他是單純轉到私人的機構,我們也不會有意見、也不會去管他,可是就像這次王定宇委員等人的提案,它規範的是跟政府有關的機構或是法人,而行政院其實也通過了類似的提案;另外柯志恩委員等人的提案是針對轉到私立學校去的部分,我們都知道私立學校跟一般私人機構還是不一樣的,因為它有領取我們政府很多、很多的補助。」

司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議併案審查委員柯志恩等16人及委員王定宇等28人分別擬具「學校教職員退休條例第…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句以領取政府補助為由區分私立學校與一般私人機構,主張前者應受規範,內容與歸類均忠於原意。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。