「但這次的年金改革只看到節流，並沒有看到開源，開源在哪裡？基金的操作績效在哪裡？基金的收入夠嗎？每年基金收入的水平有達到國際上一般基金操作的水平嗎？這些責任該由誰來承擔？這些基金都是由政府在操作，既不是由公務員在操作，也不是由老師在操作，也不是由勞工在操作，而是由政府在操作。年金改革方案送到立法院的時候，我們竟然沒有看到基金操作相關規定的改革，所以這種改革只是假改革、只是一半的改革。」
質疑這次年金改革只看到節流、沒有看到開源，認為基金由政府操作、其操作績效與收入責任應被處理，主張未納入基金操作相關規定改革的方案只是假改革、一半的改革
蔣乃辛・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確批評改革未處理基金操作績效與開源責任並稱其為一半的改革，主張忠實反映原意且符合退撫基金財務與經營績效範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。