主張教育人員退休所得替代率應採用實質薪資所得亦即本俸加上專業加給或學術研究費,配合階梯表調整,認為這樣對大學老師和中小學老師之間比較衡平,也較符合推動改革的意旨,以35年年資為例中小學老師由72%降到62%、大學老師由68%降至58%。

時代力量黃國昌・時代力量

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「時代力量黨團的版本在採取所得替代率的時候,才會另外使用階梯表進行調整,調整之後如果採行我們的版本,使用對方原本實質的薪資所得(亦即本俸加上專業加給或學術研究費),再配合本黨團所提所得替代率的標準,不論是對大學老師還是中小學老師彼此間都能取得比較好的衡平。」

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句及同一發言前後文均支持以實質薪資為基準並配合階梯表調整的主張,數字與理由亦相符,歸類正確且用語中性。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。