認為促轉會對於欠缺法定強制權力、無法完成的工作,當時應先暫緩執行,透過總結報告提出法制化要求,再由立法院賦予未來組織所需權限。

民主進步黨羅致政・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句所指暫緩僅限缺乏法定強制權力、只能溝通規勸的業務,原主張未保留此限定,補上後即忠實且符合促轉會職權存續議題。

  1. 原始版本主張促轉會當時不應急於執行以致只做一半,應先暫緩並透過總結報告要求法制化,由立法院賦予未來組織權力以達成目的。
  2. AI 審核・發布認為促轉會對於欠缺法定強制權力、無法完成的工作,當時應先暫緩執行,透過總結報告提出法制化要求,再由立法院賦予未來組織所需權限。理由:原文針對欠缺法定強制權力而無法完成的部分工作提出建議,原主張未保留此限定,容易被理解為要求促轉會全面暫緩執行。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。