「本席懷疑20%的比例是不是太少？其實應該要視不同的情形而定，如果是一家上市公司，可能持股10%或15%就已經實質控制了，但如果不是上市公司規模，實質控制的比例其實應該要因個案而異。」
懷疑以營業基金轉投資占資本額20%以上作為認定再任停領範圍的比例太低，認為應視公司規模與情形因個案認定實質控制
黃世杰・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確質疑20%的比例，並主張依公司規模與個案情形認定實質控制，屬再任停領退休金的條件設計，主張與歸類均符合原意。
內容與 AI 最初整理的版本相同。