質疑以確保退撫基金永續為由將公務人員所得替代率從75%降到67%並續降至60%,認為不能以基金永續為理由犧牲退休人員的基本生活。

中國國民黨林倩綺・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「關於公務人員的退休撫卹制度,2018年蔡總統推動年改之後,所得替代率已經從75%降到67%,未來還要再降到60%,當然你們這邊有提到,這樣子的降法是擔心退撫基金提前用完,未來50年挹注的基金會減少2,800億。對。這是你們所提出來的回應。但是本席要問的是,基金的永續可以犧牲退休人員的基本生活做代價嗎?」

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句以反問質疑以基金永續為由調降所得替代率,並以基本生活為理由表達不認同,主張忠於原意且符合計算與請領條件範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。