認為軍人年改應與公教分開討論,因為工作特殊性不同,軍人24小時待命、工作性質與退休年齡都與公教不同,公教六十幾歲退休時孩子已大學畢業,軍人40歲開始退休時孩子還小,無法以衡平為由比照辦理

中國國民黨呂玉玲・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「明明知道公教跟軍人年改為什麼要分開來討論?是因為工作特殊性不同啊!你們軍人24小時待命,跟公教的工作性質不同,退休年齡也不同。公教人員退休的時候已經六十幾歲了,孩子都大學畢業了;而軍人40歲開始退休,孩子還小,這要如何衡平?如何公平?」

外交及國防委員會第5次會議邀請國軍退除役官兵輔導委員會主任委員馮世寬報告業務概況,並備質詢公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確主張軍人與公教年改應分開討論,並以待命性質、退休年齡與子女年齡差異為理由,主張忠於原意且符合軍人題範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。