「這個年班在20年前修法的時候就已經被犧牲一次，這次修法又再被砍一刀，我問過蘇院長，在邏輯上來講，很簡單，你要怎麼修？要不就比前一個年班少，要不就比後一個年班少，這個年班是比前一個年班、後一個年班都少」
質疑民國86年班女性軍士官在年金改革中受到不合理對待，認為該年班20年前修法時已被犧牲一次、此次修法又再被砍一刀，結果比前一個年班和後一個年班都少
吳斯懷・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張符合原句及軍人退撫制度的分類，僅將「牺牲」修正為正體字「犧牲」。
- 原始版本質疑民國86年班女性軍士官在年金改革中受到不合理對待，認為該年班20年前修法時已被牺牲一次、此次修法又再被砍一刀，結果比前一個年班和後一個年班都少
- AI 審核・發布質疑民國86年班女性軍士官在年金改革中受到不合理對待，認為該年班20年前修法時已被犧牲一次、此次修法又再被砍一刀，結果比前一個年班和後一個年班都少理由：主張符合原句及軍人退撫制度的分類，僅將「牺牲」修正為正體字「犧牲」。