「看起來退休金美其名是漲了2%，但是到最後怎麼可能會有2%？所以考量這樣的因素，怎麼在調整的時候會提出2%的方案？」
質疑在物價飆漲、所得替代率每年下降而公保養老給付還未調漲的情況下，退休金只調2%的方案過低，實際上不可能有2%
游毓蘭・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句連同前後對話已明確質疑2%退休金調整方案過低，並提出物價飆漲、所得替代率下降及公保給付未調等理由，符合隨物價調整的範圍且忠於原意。
內容與 AI 最初整理的版本相同。