「早上銓敘部認為停領退休金的範圍如果不一樣，有憲法平等權的問題，所以將來我們勢必要在兩者之間擇其一。」
認為依銓敘部所提停領範圍不同涉及憲法平等權的疑慮，再任私校與再任政府捐助財團法人的退休金規定，將來勢必在完全停發與保留35%之間擇一。
周春米・民主進步黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明說平等權疑慮是銓敘部的看法，主張略去引述來源會誤作發言者本人的判斷，應補上轉述。
- 原始版本認為再任私校與再任政府捐助財團法人停領退休金的範圍若不一樣會有憲法平等權的問題，將來勢必要在完全不發給退休金與保留35%兩者之間擇其一
- AI 審核・發布認為依銓敘部所提停領範圍不同涉及憲法平等權的疑慮，再任私校與再任政府捐助財團法人的退休金規定，將來勢必在完全停發與保留35%之間擇一。理由：平等權疑慮是引述銓敘部的看法，應保留來源，並區分發言者本人提出的擇一處理主張。