認為原住民公務人員平均餘命與非原住民相差六歲多,繳交相同的費用卻少領六年多退休金,雖已將原住民可退休年齡降低為55歲,卻因月退休金起支相關規定未配合調整,導致退休後領得更少而無人願意退休,主張應配合修正起支相關規定。

中國國民黨鄭天財Sra Kacaw・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「雖然把原住民可以退休的年齡降低為55歲,但是明定這個部分之後,後面起支相關的規定卻沒有配合做調整修正,造成定了這個規定,大家一樣不會退休,為什麼?因為起支相關規定沒有對應前面的55歲,因此,他一樣不會退休,因為退休之後領的錢更少、更慘。」

司法及法制委員會會議一、邀請考試院秘書長、考選部部長、銓敘部部長及公務人員保障暨培訓委員會主任委員列席報告業務概況及立法…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張與發言者原句及前後對話一致,有具體指出起支規定未配合五十五歲的問題,歸類符合計算與請領條件範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。