「所以你這邊的說法，一方面說贊成，一方面又說，如果他的薪資不是由政府預算支付，應該不能限制他。這有矛盾，是不是？」
質疑銓敘部報告內容矛盾，一方面表示贊成禁領雙薪，一方面又以私校薪資非由政府預算支付為由主張不宜限制支領月退休金。
陳亭妃・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句確實質疑銓敘部報告一面贊成禁領雙薪、一面以薪資非政府預算支應為由不宜限制，屬再任私校停領月退休金的質疑，歸類正確且忠於原意。
內容與 AI 最初整理的版本相同。
陳亭妃・民主進步黨
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句確實質疑銓敘部報告一面贊成禁領雙薪、一面以薪資非政府預算支應為由不宜限制，屬再任私校停領月退休金的質疑，歸類正確且忠於原意。
內容與 AI 最初整理的版本相同。