主張可考慮將退撫基金列為國家重大基礎建設的資金來源之一,在建設未來有現金流入可能的條件下,運用預先提存的退休資金投資,以供退休時使用。

民主進步黨鍾佳濱・民主進步黨

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

「其實你們可以考慮包括退撫基金等財源,退撫基金是先把我們的薪水扣下來,等到30年後退休時才要用,我們希望能夠把這些錢拿來投資國家的重大基礎建設,如果這些建設未來有現金流入的可能,當我們要退休的時候,這些錢就可以歸我們所用,您是否同意這樣的思考方式,把這部分列為合宜資金的來源之一?」

交通委員會會議邀請交通部部長賀陳旦就「綠數水道鄉.幸福新台灣.前瞻基礎建設計畫─軌道建設、城鄉建設『提升道路品質、改善停…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句僅說建設未來有現金流入可能,主張加上具高度現金流量且足以自償已放大程度與條件,需刪減以忠於原意。

  1. 原始版本主張可考慮將包括退撫基金在內的資金列為具高度現金流量且足以自償的前瞻基礎建設的合宜資金來源之一,在建設未來有現金流入可能的條件下,把先扣下供退休使用的錢投資國家重大基礎建設,以供退休時使用
  2. AI 審核・發布主張可考慮將退撫基金列為國家重大基礎建設的資金來源之一,在建設未來有現金流入可能的條件下,運用預先提存的退休資金投資,以供退休時使用。理由:原句支持考慮以退撫基金投資未來可能有現金流入的建設,但未要求建設須具高度現金流量且足以自償。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。