質疑在相同15%費率、4%收益率下新退撫制度的所得替代率會高過現制又能減輕政府財政負擔，為何不能開放年輕現職人員轉換至新制

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張把引述行政部門先前說法的前提寫成不附出處的事實，應補上前提以忠於原意。

內容與 AI 最初整理的版本相同。