反對針對一、二個政治團體進行針對性立法,認為婦聯會的部分既然已由內政部及不當黨產委員會處理,就沒有必要在此另作針對性處理。

中國國民黨曾銘宗・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「我贊成鄭天財委員的講法,如果今天要針對一、二個政治團體來立法的話,我真的是不贊成。由於內政部及不當黨產委員會已經在處理婦聯會的部分,所以沒有必要在這裡做任何的處理。如果我們在此要進行針對性處理的話,本席認為非常的不合適,謝謝。」

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張談的是婦聯會財產應由內政部及黨產會處理、不需另作針對性立法,屬於以什麼法律與機關處理的問題,應歸黨產制度而非黨產個案。

  1. 原始版本反對針對一、二個政治團體進行針對性立法,認為婦聯會的部分既然已由內政部及不當黨產委員會處理,就沒有必要在此另作針對性處理。(哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?)
  2. AI 審核・發布反對針對一、二個政治團體進行針對性立法,認為婦聯會的部分既然已由內政部及不當黨產委員會處理,就沒有必要在此另作針對性處理。理由:主張談的是婦聯會財產應由內政部及黨產會處理、不需另作針對性立法,屬於以什麼法律與機關處理的問題,應歸黨產制度而非黨產個案。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。