「尤其是國中小的教師，每天要面對活蹦亂跳的學生，如果60歲以上才可以退休，將會造成「阿嬤帶孫」的隔代教養問題。因此教育部在研議退休年齡，以延緩退撫基金破產危機的同時，應該思考將國中小的教師從七五改八五的部分作一切割，他們的退休年齡要重新思考，不宜比照八五制，可以嗎？」
主張國中小教師由七五制改為八五制的部分應作切割、重新思考其退休年齡，不宜比照八五制，理由是國中小教師每天要面對活蹦亂跳的學生，若60歲以上才能退休會造成如「阿嬤帶孫」的隔代教養問題。
呂學樟・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確主張國中小教師應自七五改八五作切割並重新思考退休年齡，理由與文字均忠於原意，且屬請領條件與特定職業設計，歸類正確。
內容與 AI 最初整理的版本相同。