「就發布訊息來看，現役的部分看起來很不錯，很多福利都是調高的，退役的部分看起來影響也不大，那年改的最主要意義在哪裡？當初說要年改是因為基金缺口非常嚴重，會造成破產，但是現在看起來改變不大，現役的部分也有很多福利，所以會不會是先用緩兵之計，等到過了之後再處理？」
質疑軍人年改版本的主要意義，認為當初以基金缺口嚴重會破產為由推動年改，但發布訊息顯示現役福利調高、退役影響也不大，邏輯上說不清楚是否為緩兵之計，要求說清楚日後是否會再變動砍更多福利
馬文君・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張忠實整理發言者質疑軍人年改必要性及擔心日後再砍福利的發言，歸類符合軍人題範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。