主張轉型正義不應具有針對性或選擇性,希望納入日據時期遭強徵為軍事性奴隸的阿嬤,給予被害者公道。

中國國民黨游毓蘭・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「我們有沒有機會一方面納入原住民在日據時期所受的傷害部分,另一方面是,我覺得這已經是全世界公認二戰時期軍事性奴隸的被害人,可以給這些阿嬤一個公道,有沒有可能? 我很希望我們的轉型正義不是針對性的,不是選擇性的,希望也疼惜這些大部分已經在天堂的阿嬤們,而且能夠加入日據時期的轉型正義,不管是對原住民或對這些阿嬤,謝謝。」

司法及法制委員會會議邀請促進轉型正義委員會派員列席報告業務概況及立法計畫,並備質詢公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原住民在日據時期所受傷害部分依範圍不屬本議題,刪除該部分後其餘主張有原句支持且回答轉型正義方向問題。

  1. 原始版本主張轉型正義不應是針對性、選擇性的,應加入日據時期的轉型正義,包括原住民在日據時期所受傷害及二戰時期被強徵為軍事性奴隸的阿嬤。
  2. AI 審核・發布主張轉型正義不應具有針對性或選擇性,希望納入日據時期遭強徵為軍事性奴隸的阿嬤,給予被害者公道。理由:原句支持擴大轉型正義工作範圍的主張,但原住民族歷史正義明列不屬本議題範圍,應移除該部分。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。