質疑威權統治時期蔣中正在判決書上批示、介入司法審判並增加刑責刑期的情形,認為這樣不符合民主國家的要求

民主進步黨李麗芬・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「可是我們如果去看過去的判決書,我們發現很多判決書裡面都出現蔣中正在原來的判決書裡面再去寫字或批示,例如「處以極刑,可也」、「應即槍決,可也」,或是他去增加他們的刑責跟刑期。我們要問的是,當時的法治環境以及元首介入司法的審判,這樣做符合民主國家的要求嗎?」

全院委員會會議總統咨,茲依據中華民國憲法增修條文第五條規定,提名楊惠欽、蔡宗珍、謝銘洋、呂太郎等4位為司法院大法官,咨請…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句以反問質疑蔣中正批示介入審判是否符合民主國家要求,係針對撤銷判決議題提出司法不法的理由,主張忠實反映原意且屬於受難者權利回復範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。