「你講的這個理由不成立，原因在於其他部門都沒講這個理由，例如要預留、假設臨時要退休，沒有這項內容，其他部門都是算完之後，針對月退俸低於2萬5,000元者編列，對於領取該金額以上這，就全部扣除，所以按照你剛才的說法，就是應該將預算扣成「0」，就是這樣而已。」
認為外交學院退休人員三節慰問金預算應扣成「0」，因為實際沒有月退俸低於2萬5,000元者，以預留臨時退休為由保留預算的理由不成立，其他部門都是按符合人數編列
蔡適應・民主進步黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確主張應將預算扣成零並說明理由，補上對象後忠於原意，且三節慰問金屬月退以外的給與，歸類正確。
內容與 AI 最初整理的版本相同。