「基於學理，軍公教退休支付大多是政府的承諾，是軍公教人員以前犧牲其他機會和薪資而換得的延後支付的薪資，因此，各界特別是政府應該把削減軍公教退休金當成是軍公教人員為國家整體利益而作的犧牲，不該不管學理的把軍公教人員說成是不當的既得利益者，使他們被說成是「肥貓」，而造成目前的對立。」
認為軍公教退休支付大多是政府的承諾，是延後支付的薪水，因此削減軍公教退休金應被當成軍公教人員為國家整體利益作的犧牲，不該把軍公教人員說成是不當的既得利益者或「肥貓」
陳宜民・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句有「大多是」的限定，主張省略後語氣變為絕對，補上限定即可成立。
- 原始版本認為軍公教退休支付是政府的承諾，是延後支付的薪水，因此削減軍公教退休金應被當成軍公教人員為國家整體利益作的犧牲，不該把軍公教人員說成是不當的既得利益者或「肥貓」
- AI 審核・發布認為軍公教退休支付大多是政府的承諾，是延後支付的薪水，因此削減軍公教退休金應被當成軍公教人員為國家整體利益作的犧牲，不該把軍公教人員說成是不當的既得利益者或「肥貓」理由：原句以「大多」限定退休支付屬於政府承諾的範圍，主張應保留此限定，避免將其表述為全面性的認定。