「鑑於在職軍公教人員加薪時，領取月退俸的退休軍公教人員，卻可跟著享有加薪的權利，如果以前幾次軍公教人員加薪幅度和這次政府預計同樣加3%，推估國家每年增加近七十億元的國庫負擔；而且依所得稅相關規定，退休所得又隨物價而調整，等於加薪又免稅，換言之，他們享有比在職軍公教人員更好的優惠，這實在是十分的不公平。因此，政府應該檢討這樣一個制度是否允當，避免讓退休人員享受比在職人員更高的加薪福利，然後又有免稅的優惠。」
認為退休軍公教人員隨在職人員調薪、退休所得隨物價調整且享有免稅優惠，比在職人員更優惠而不公平；若依政府預計的3%幅度調薪，推估每年將增加近七十億元國庫負擔，要求政府檢討制度是否允當，避免退休人員享有比在職人員更高的加薪福利及免稅優惠。
賴振昌・台灣團結聯盟
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原主張將增加近七十億元國庫負擔寫成確定結果，須保留原文以加薪3%為前提的推估語氣。
- 原始版本認為退休軍公教人員在在職人員加薪時跟著享有加薪權利，加上退休所得隨物價調整又免稅，享有比在職人員更好的優惠且每年增加近七十億元國庫負擔，十分不公平，要求政府檢討該制度是否允當，避免退休人員享受比在職人員更高的加薪福利與免稅優惠
- AI 審核・發布認為退休軍公教人員隨在職人員調薪、退休所得隨物價調整且享有免稅優惠，比在職人員更優惠而不公平；若依政府預計的3%幅度調薪，推估每年將增加近七十億元國庫負擔，要求政府檢討制度是否允當，避免退休人員享有比在職人員更高的加薪福利及免稅優惠。理由：原主張將增加近七十億元國庫負擔寫成確定結果，須保留原文以加薪3%為前提的推估語氣。