「表示在選擇委員會的成員時，如同你今天所說的，對於他過往的經歷、政黨的經歷及發表的言論，這些連小學生都可以在Google上面找到的，對你統統不重要，然後回答本席說，除了黨證之外，我不知道還有什麼方法可以知道他們的傾向？這就是掌管權力如此之大的黨產會所應該有的態度？」
質疑黨產會委員雖符合黨籍未逾三分之一的條例規定，卻僅以有無黨證認定黨派均衡，未考量個別委員過往政治理念偏好、政黨經歷及發表言論，認為這不是掌管大權的黨產會應有的態度。
楊鎮浯・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以反問質疑黨產會僅以黨證認定委員黨派均衡而忽略經歷與言論，主張忠實反映原意且屬黨產會組織人事範疇。
內容與 AI 最初整理的版本相同。