「它被國民黨及其附隨組織侵占的，這部分現在是以政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例在處理的，但是對於同樣被其他組織霸占的國家財產，不曉得院長認為該如何處理？其他的國家，包括德國、韓國等都不只是處理過去的獨裁政權與獨裁政黨所霸占的國家財產，也會去處理同一個時期其他組織所做的同樣事情，這些都要思考，不曉得院長認為這些應該要怎麼處理？」
主張參考德國、韓國的經驗，除了以黨產條例處理國民黨及其附隨組織侵占的國家財產，也應思考如何處理同一時期其他組織侵占國家財產的問題。
林昶佐・無黨籍
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句將以黨產條例處理國民黨及其附隨組織財產描述為現況，並要求思考其他組織的財產問題，未明確主張應採用該條例或直接比照外國做法。
- 原始版本主張不只應以政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例處理國民黨及其附隨組織侵占的國家財產，也應比照德國、韓國的做法，思考如何處理同一時期其他組織同樣霸占國家財產的問題
- AI 審核・發布主張參考德國、韓國的經驗，除了以黨產條例處理國民黨及其附隨組織侵占的國家財產，也應思考如何處理同一時期其他組織侵占國家財產的問題。理由：原句將以黨產條例處理國民黨及其附隨組織財產描述為現況，並要求思考其他組織的財產問題，未明確主張應採用該條例或直接比照外國做法。